Segundo o colunista Fernando Rodrigues, do portal UOL, assim como hoje, o candidato que liderava as pesquisas em 1989 tinha 52% das intenções de votos contra 48% do segundo colocado. A pesquisa, realizada no dia 8 de dezembro daquele ano, dava a vitória para Collor. No período que separou a pesquisa e a eleição, o candidato do PRN cresceu um pouco e venceu a disputa com 53,03% dos votos válidos, contra 46,97% de Lula.
O cenário, muito semelhante no geral, tem algumas alterações com relação às regiões em que o Partido dos Trabalhadores tem mais votos. A uma semana do pleito de 1989, Lula vencia Collor no Sudeste por 54% a 46% das intenções de votos válidos e perdia no Nordeste, por 45% a 55%.
A situação é bem diferente da disputa entre Dilma e Aécio. A petista derrota o tucano no Nordeste por 70% a 30%, enquanto perde no Sudeste por 44% a 56%.
O bom desempenho tucano no Sudeste também é "novidade". Uma semana antes da eleição de 2002, Lula vencia Serra no Sudeste (66% x 33%) e, em 2006, vencia Alckmin (57% x 43%). Em 2010, Dilma também foi melhor que os tucanos na região, vencendo por 52% x 48%.
Nas eleições de 1994 e 1998, Lula nem chegou a ir ao 2º turno, e Fernando Henrique Cardoso (PSDB) saiu-se vitorioso em turno único. Site BOL.
Nenhum comentário:
Postar um comentário